实使用证明：大功率商用电磁炉比燃油炉省40~50%，比燃气炉省50~60%是真确且经得起考验的：

节能原因一：热量利用率（即热效率）的不同：

A：传统的明火炉因为其使用燃料燃烧的特点，燃烧实际上就是某种程度上的爆炸效应，则必须要有燃烧气体的排放，在弧型锅底表面的热吸收利用率（约只能吸收30~40%）的制约下，从而造成大量剩余热量（约只能吸收60~70%）随燃烧气体的排放而从烟囱口排放掉，

B：最简单证明传统的明火炉余热大量排放的例证就是：

例证一：有的炉灶设备是配有余热水池和烟囱的，想想那么大一池水，都能靠那烟囱排放余热即使是在冬天都能加热到能够冲凉的温度（约40~50℃或以上），而且这余热的利用还并没完全，因为那烟囱排放气体的温度仍可达到180~190℃左右，就可想而知那排放余热量是有多大！

例证二：若是那种没有烟囱而采用炉后挡水板上方直排的炉灶设备，余缺排放量的感受对厨师来说更是清楚什么叫水深火热的滋味！

C：大功率商用电磁炉彻底改变加热方式，它是一种通过使高频电流通过线圈从而产生高频磁场，对与之严格对应的专用锅材料里的铁原子直接感应，增加铁原子的运动能量和速度，造成强烈的铁原子互相激荡从而表现为专用锅面直接迅速升温，达到加热煮食的效果！其没有主观余热排放需要，几近“0”排放，只有稍许做功散热需求（长时间运作下散热风口温度仅约40℃左右）；

D：经测试表明：大功率商用电磁炉的热吸收利用率，对煮水而言是约81%，对加热其它食物而言是约90~98%！

节能原因二：燃料价格的现价及增涨趣势的不同：

A：传统燃料如柴油、液化石油气、天然气（并未普及）的市场价格时时受国际原油价格猛涨的影响不断高涨已是事实，目前的高油价并非终点，只视乎国家何时受不住压力放开政策而已；

B：按目前多种迹象表明：国际上，要求国家必须提高油价以体现不可再生资源贵重性，从而达到善用和节约能源，实现缓和供求关系，帮助减缓油价迅猛上涨幅度；而为了配合这种压力，国内政策上除了明显的提高油价外，燃油税的实施更有可能很快成为现实；若真的是这样，则燃料成本的增加就难于估计了！

C：相反在电力资源发展上，随着国家电力系统投资的深入和成效日现，供电缺口比例是日趋缓和，据最新调查显示，今年下半年的最大供电缺口比例只为9.5%左右，事实上多数情况下都只是错峰警告而已！再即使真的停电，除了自身发电机补充外，还可以设计采用无鼓风机燃气炉暂时顶替一天半天并不影响大局！

D：虽然近期电费稍有涨价约2分钱，可与油价涨幅相比也是小巫见大巫呀！很简单的对比就是：

以Φ1米锅为例：燃油炉以7L/小时计算，按最近一次油价涨价0.9元计，增加费用为6.3元/小时；

大功率商用电磁炉按25KW配置计算，平均耗电约20度电，按最近一次电价涨价0.02元计，增加费用仅为0.4元/小时；几可忽略不计。

节能原因三：燃料使用成本不同：

以Φ1米锅为例：以常见的燃油炉(柴油单价费用：5.43/L)、燃气炉(液化石油气单价费用：￥19.6/M3)、大功率商用电磁炉(电力平均单价费用：￥1.00/kWH)。

环球小编收集到电磁炉相关的品牌排行，前十名分别是:POVOS奔腾，富士宝，苏泊尔SUPOR，格兰仕Galanz，尚朋堂，格力GREE，九阳Joyoung，飞利浦PHILIPS，爱庭Aiting，榜单定期更新，记得关注喔，如果想查看更多《大功率商用电磁炉真的能节能这么多吗》相关的文章，可以留意右侧的推送。