3D眼镜技术优势 不闪式3D技术优势
-
小贴士:
3D技术
2015-04-18 16:27
3D眼镜技术优势 不闪式3D技术优势
随着3D技术、价格、片源等方面条件的逐渐成熟改善,2011年的3D电视还将成为家电业的最大热点之一。在这一年,也会有更多的消费者戴上3D眼镜,坐在自己的家里观赏冲击感强烈的3D电视画面。
多项技术细节成就不闪式3D优越性
那么,不闪式3D技术的具体特点有哪些,在使用中它具有了怎样的优势呢?概括来看,主要包括画面和眼镜没有闪烁让眼睛舒适、3D画面高亮度、3D眼镜轻便舒适无辐射、3D影像鲜明无重影、240Hz动态清晰画面等特点。在这其中不闪烁是最核心的特点,也是成就了不闪式3D健康护眼特性的主要因素。
和快门式3D成像方式最根本的差别就在于,不闪式3D眼镜没有电力驱动,因而不存在眼镜一开一合的闪烁。并且凭借这项技术的突破,不闪式3D获得了欧洲最权威的认证机构TUV Rheinland颁发的全球首个画面无闪烁3D认证,同时也经国内眼科机构——北京市眼科研究所的测试,得出了“不闪式3D相比快门式3D不易引起视疲劳”的结论,在专业领域得到了业界专家的认可。而快门式3D,顾名思义,因左右侧的眼镜如相机快门般依次开关,所以在眼前形成了不停地闪烁,而且还会因荧光灯等周围光源的影响而导致闪烁更加严重,长时间观看容易导致头晕、眼睛疲劳。
除了不闪烁,基于偏光技术的不闪式3D对面板亮度要求更高,因此通常不闪式3D能够体现更高亮度的3D影像。另外,因为不闪式的3D眼镜不会关闭,会始终保持敞开,能让更足够的光透射进来,能够体现更明亮的3D影像。而快门式3D眼镜本质上是两块液晶屏,表面的液晶膜透光性差,并且总有一边的眼镜是关闭的,单眼观看电视不符合人的收看习惯,还使得透过的影像亮度再度下降。这种成像方式的不同就导致了透过快门式3D和不闪式3D眼镜看到的画面亮度差距较大,也会影响3D画面的清晰度和层次感。
不仅如此,观看3D影片时,眼镜佩戴是否舒适也是必须考虑的。不闪式3D眼镜因为不带电源装置,设计就非常轻便,整体重量不足20克,大多明显比快门式眼镜轻,戴上之后能够让用户轻便舒适地观看3D影像。另外,不闪式3D很容易更接近人体曲线的弧面镜片和方便佩戴的夹套式眼镜,平时就佩戴眼镜的人观看3D时可以直接将夹套式眼镜夹在自己的眼镜上,轻轻松松看3D,非常方便。快门式3D则需要使用液晶眼镜、信号接收器、再加上电池,通常比较沉重。另外快门式3D眼镜还经常需要确认电源是否充足或需要充电,以致让3D眼镜能保持在开启状态,不闪式3D则避免了这个繁琐。
此外,由于3D成像与普通2D画面有很大区别,3D立体画面都是将两幅画面合成后而呈现的,因此如果效果达不到理想程度,很容易出现重影现象。不闪式3D基于偏光技术,透过3D眼镜后两眼同时收到画面,不会像快门式3D那样透过3D眼镜先后依次看到左右的画面,容易由于与电视面板间的信号同步性出现偏差而发生画面重影现象。
不难看出,集合了不闪烁、高亮度、眼镜佩戴更舒适、无重影等诸多技术优势的不闪式3D,能够整体上体现出比快门式更优越的3D影像。同时,延续了超宽视角IPS硬屏面板的优异性能,不闪式3D硬屏电视同样具有超宽的可视角度及优异的动态画面效果。由于不闪式3D的技术更多地集中在面板,而使3D眼镜解脱了很多的“负担”,朝着裸眼的未来趋势又迈进了一步,它的诸多优势才得以展现出来。
3D健康受关注 不闪式3D引领健康新风向
成就不闪式3D很多细节优势的,不仅仅是对面板技术的更高要求,对健康这个关键要素的重视也是重要的原因之一。随着人们生活水平的不断提升,大众的消费观念也在发生着质的改变。对健康舒适、使用感受更加在意,对细节和品质更加重视,将成为3D电视的消费潮流。因此,当3D电视渐渐兴起,消费者对3D的关注已经不仅仅局限于技术层面,对于观看3D是否健康、眼睛是否舒适、是便利还是繁琐等等涉及应用感受的方面都比以往更多地重视。
在这些方面,相比之下不闪式3D有更多的亮点和更强的竞争力。不闪式3D不闪烁、健康护眼的特点是它最大的优势和卖点,技术更具有人性化的特点,北京市眼科研究所给以的“不闪式3D相比快门式3D不易引起视疲劳”的认证,更强化了大众对不闪式3D健康性能的印象。正是由于这个优势,使不闪式3D在去年年末强势而来,有了引领2011年健康3D风尚的“底气”。
总之,诸多技术细节体现了不闪式3D的优越性,也成就了这种技术健康舒适性更强的口碑。毫无疑问,对3D电视的青睐是生活品质提升的标志,健康同样是体现生活品质的最重要的内容。重视健康、重视应用中的各种细节感受,引导着市场的发展趋势,同时也引导着3D技术不断完善的方向。如此看来,不闪式3D有望以健康理念和细节取胜。
哎呀,环球小编暂时没收集到3D技术相关的品牌排行,可以看看右侧信息,有很多与《3D眼镜技术优势 不闪式3D技术优势》相关的资讯