抛弃式滤芯和可冲洗滤芯之比较

可冲洗滤芯（内压式超滤膜）一般用在不锈钢筒体里面，和KDF、活性炭等组合成组合滤芯，一般寿命为2-3年；抛弃式滤芯一般用于滤瓶、滤壳是直饮机里，寿命一般不超过1年（PP棉、活性炭），个别可达2-3年（外压式超滤膜、反渗透膜）等。究竟那种滤芯是以后发展的趋势，仁者见仁智者见智，众说纷纭。笔者认为，二者皆有优劣，不同的水质适合不同的滤芯，下面简单分析对比一下，至于孰优孰劣，还是你自己决定吧。

先说可冲洗滤芯，可冲洗滤芯一般为组合滤芯，有超滤膜+KDF+活性炭组成。优点是安装简便，出水量大。既免去换滤芯之苦，又省却了更换滤芯不少的费用。深得客户的喜爱。任何事物都有两面性，有利就有弊。可冲洗滤芯优点明显缺点也很明显。

首先，可冲洗滤芯适用水质的TDS值小于500一下的水源，也就是主要针对自来水。对于水质污染严重的河水、TDS高于1000的深井水、水中胶体物质、杂质较多的水源不适合。超滤膜一般是内压式的，膜管很细，滤芯很容易堵塞。冲洗只能把管内的冲掉，粘在管壁的胶体物质很有粘性，极难冲洗掉。滤芯寿命2--3年只是一个理论数值，一般2年以内就很不错了。

其次，组合滤芯中有活性炭，其位置在冲洗超滤膜之后。由于活性炭的表面积很大，主要起吸附异色、异味、杂质的作用。他的寿命一般为1年以内，超过一年不但不能起到过滤的作用，还成为放毒的元凶。因为其吸附杂质饱和后有害物质不再能吸附随着水流反而会释放出来，这时候净水器不但不能净化水，反而成了放毒器。所以，组合滤芯寿命2-3年是不符合工艺流程的。

再次，可冲洗滤芯主要部件是超滤膜，这就限制了其过滤精度。对于一般的杂质、病毒、细菌还行，至于改善口感，除氟、钙镁离子等就无能为力了。还有净水器出水量大，需净化的水和KDF、活性炭接触的时间必定相应的缩短，势必减小KDF、活性炭的净化效果。这也是至今不锈钢筒体净水器不能普及的一个重要方面。

说完可冲洗滤芯，下面我们就说说抛弃式滤芯的优缺点。抛弃式滤芯优点就是：过滤精度高、任何杂质及病毒都会祛除。适用于任何水源，只不过更换滤芯的时间不同而已。但其缺点也是显而易见的。

首先，更换滤芯频繁，费工费时费力费钱。不但浪费了资源不符合节能而且一般一年需更换两次左右，费用就得100元左右，这对于一般工薪阶层来说安装之前也是必须考虑的。

其次，出水量小，为了保证KDF、活性炭和水的充分接触，增加接触时间，其出水量必定相应缩小，而这往往单位时间内净水量就小多了。有时单位时间需水量大的地方就不适合了。这也是以很大的弊端。

再次，安装售后麻烦，占地面积大。抛弃式滤芯滤筒较多、接头较多，这就增加了漏水的可能性；有反渗透膜的机器更有漏水、不停机、不制水、有大量废水的麻烦。这些也是制约其全面普及的一个重要因素。

无论是可冲洗滤芯还是抛弃式滤芯都有它存在的价值，笔者认为它们的优势也许可以互补。可冲洗滤芯的净水器可以做饭、煲粥；抛弃式滤芯的直饮机可以泡茶、冲咖啡。这样的组合也许是目前最合里的一种组合方式。

环球小编收集到净水器相关的品牌排行，前十名分别是:沁园，CONI科里，安吉尔Angel，爱惠浦，泉来QLIFE，3M，圣帝尼，立升LITREE，百诺肯Paragon，榜单定期更新，记得关注喔，如果想查看更多《抛弃式滤芯和可冲洗滤芯之比较》相关的文章，可以留意右侧的推送。