电子阅读器重要性和缺陷

重要性

电子阅读器正在改变包括教材在内的文本知识产权购买者和销售者的经济意义。虽然数字文本趋向于降低成本，但是目前对于转售还是存在限制。数字教材和课程包的发展对于传统大学书店以及州立图书馆这些典型的书籍仓储式场所产生了广泛的影响。一些文本——通常是那些没有版权的——已经提供了免费使用的数字版本，由于不需要特别的版号，因此为学生实实在在的节约了费用。数字文本更新很容易，还能包含一些高级的功能，如个人学习中的注释、超链接、交联、观点记录、交互式测验以及与班级其它成员分析、共享评论等。由于一个单机的电子阅读器可以存储大量的书、文章和课堂笔记，学生们就不再需要吃力的背着装下大堆课本的书包，或是在自己宿舍或公寓有限的生活空间里塞满打印资料。由于电子阅读器便携以及可调整字体大小，因此为残疾用户提供了额外的便利，一些阅读器还提供了文本到语音的转换功能。最后，电子阅读器是一个环保的选择，避免了成千上万的纸张印刷和运输途中所产生的污染。

缺陷

和所有电子设备一样，电子阅读器易于损坏而标准的教材不会。尽管电子内容通常可以恢复，但是一个电子阅读器摔到路边将有可能成为一个毁灭性的灾难。相比书籍，电子阅读器更容易受到小偷的青睐，如果此时你所有的资料都在其上，那么丢失将是重大的问题。内容的跨平台兼容性是另一个值得关注的问题：这意味着可以从多个不同的独立供应商那里下载书籍。Kindle（电子阅读器），尽管推动了亚马逊公司的专有格式AZM的发展，但早前的报道暗示苹果的ibookstore的阅读资源不会像支持ipad那样支持其它阅读器的阅读。且不论数字化的益处，为多个用户提供数字版本租借服务对于传统图书馆模式而言是一种挑战，需要改变服务模式和适应电子阅读器的发布模式，或许转变为“网站许可”模式。同时，图书馆还必须决策是将有限的资源投到少数设备所支持的专有电子书格式的开发上，还是大量电子阅读器支持的非专有格式的开发上。目前一些图书馆出租一些预装内容给电子阅读器，但这就产生了一个是否违反电子图书使用条例的问题。在一些学院和大学的电子阅读实验项目中产生了可访问性问题。特别是拥护群体声称Kindle DX 不能为视力受损的人士提供足够的支持，尽管它提供了文本到语音的转换功能，但是菜单却不支持语音激活功能。

哎呀，环球小编暂时没收集到电子书相关的品牌排行，可以看看右侧信息，有很多与《电子阅读器重要性和缺陷》相关的资讯